基坑支護(hù)是保障地下結(jié)構(gòu)施工安全和周邊環(huán)境穩(wěn)定的關(guān)鍵技術(shù)，根據(jù)地質(zhì)條件、基坑深度及周邊環(huán)境的不同，主要可分為以下幾類：

1. 排樁支護(hù)

排樁支護(hù)通過在基坑周邊設(shè)置連續(xù)或間隔的樁體（如鋼筋混凝土灌注樁、預(yù)制混凝土樁、鋼管樁等）形成支護(hù)結(jié)構(gòu)，樁間常配合止水帷幕（如高壓旋噴樁、水泥土攪拌樁）使用。

優(yōu)點：剛度大、抗?jié)B性能較好，能適應(yīng)多種復(fù)雜地質(zhì)條件和基坑深度，尤其適合周邊存在建筑物或地下管線的環(huán)境，對基坑變形控制能力較強。

缺點：施工工藝相對復(fù)雜，灌注樁需泥漿護(hù)壁或套管成孔，對周邊環(huán)境有一定影響；造價較高，工期較長，樁體需后續(xù)拆除或處理。

應(yīng)用舉例：城市商業(yè)區(qū)深基坑工程，如鄰近地鐵線路或高層建筑的地下室施工，需嚴(yán)格控制變形以避免對既有設(shè)施造成影響。

2. 土釘墻支護(hù)

土釘墻通過在原位土體中植入土釘（鋼筋、鋼管等），并噴射混凝土面層形成整體支護(hù)結(jié)構(gòu)，依靠土釘與土體的摩擦力及面層約束作用維持穩(wěn)定。

優(yōu)點：充分利用原位土體強度，結(jié)構(gòu)輕、造價低，施工速度快，無需大型機(jī)械，對場地空間要求低，且能直觀觀察土體變化。

缺點：依賴土體自身穩(wěn)定性，適用于地下水位以上、密實或硬塑土層（如黏土、密實砂土），不適用于軟土、淤泥質(zhì)土等自穩(wěn)能力差的地層；基坑深度通常不超過 12 米，抗變形能力較弱，需嚴(yán)格控制降水。

應(yīng)用舉例：道路邊坡支護(hù)、中小型基坑工程，如多層住宅地下室開挖，周邊無重要管線且土層條件較好的場景。

3. 鋼板樁支護(hù)

鋼板樁采用熱軋或冷彎成型的鋼板樁（如 U 型、Z 型），通過振動或靜壓打入地層形成連續(xù)墻體，兼具支護(hù)與止水功能。

優(yōu)點：施工速度極快，鋼板樁可重復(fù)使用，經(jīng)濟(jì)性好，適用于軟土地層和地下水豐富區(qū)域，對臨時支護(hù)工程尤為適用。

缺點：剛度較低，基坑深度較大時需配合內(nèi)支撐或錨桿，振動打樁可能對周邊土體和建筑物產(chǎn)生擾動；鎖口易漏水，需額外止水措施，且拔除后可能留下空隙需回填處理。

應(yīng)用舉例：臨時河道圍堰、市政管道溝槽開挖、淺層地下室基坑，如城市管網(wǎng)改造工程中需快速施工并控制成本的場景。

4. 地下連續(xù)墻

地下連續(xù)墻通過成槽機(jī)在泥漿護(hù)壁下開挖深槽，分段澆筑鋼筋混凝土形成連續(xù)墻體，可作為支護(hù)結(jié)構(gòu)兼作地下室外墻（“兩墻合一”）。

優(yōu)點：剛度極大，止水性能優(yōu)異，能承受高水土壓力，適用于深基坑（30 米以上）和復(fù)雜環(huán)境（如軟土、砂層、巖溶地區(qū)），對周邊變形控制能力強，可與主體結(jié)構(gòu)結(jié)合減少工程量。

缺點：施工設(shè)備昂貴，成槽工藝復(fù)雜，對地質(zhì)條件敏感（如硬巖地層成槽困難），造價高、工期長，需專業(yè)團(tuán)隊操作。

應(yīng)用舉例：超高層建筑深基坑、地鐵車站基坑，如上海、南京等軟土地區(qū)的超深地下室工程，或鄰近重要歷史建筑需嚴(yán)格控制沉降的項目。

5. 水泥土攪拌樁支護(hù)（重力式擋墻）

水泥土攪拌樁通過深層攪拌機(jī)將水泥漿與原位土強制攪拌，形成連續(xù)的水泥土墻體，依靠墻體自重和抗剪強度抵抗水土壓力，常為重力式結(jié)構(gòu)。

優(yōu)點：施工無振動、無噪音，對周邊環(huán)境影響小，造價較低，止水性能良好，適用于軟土地層和淺層基坑。

缺點：墻體強度較低（抗壓強度通常 1-2MPa），需較大截面尺寸（寬度可達(dá)基坑深度的 0.6-1 倍），占用場地空間，基坑深度一般不超過 7 米，位移控制能力較弱。

應(yīng)用舉例：城市老舊小區(qū)改造中的淺層基坑，或周邊有居民樓、對施工噪音敏感的區(qū)域，如地下車庫入口、小型管道井開挖。

6. 逆作法支護(hù)

逆作法是將基坑支護(hù)與主體結(jié)構(gòu)施工相結(jié)合的工藝，先施工周邊圍護(hù)結(jié)構(gòu)和首層樓板，再逐層向下開挖并澆筑地下結(jié)構(gòu)，利用主體結(jié)構(gòu)梁板作為內(nèi)支撐。

優(yōu)點：地上地下同步施工，大幅縮短工期，支護(hù)結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)結(jié)合節(jié)省造價，基坑變形小，對周邊環(huán)境影響低，尤其適合城市中心 “寸土寸金” 的地塊。

缺點：施工工序復(fù)雜，需嚴(yán)格控制各層結(jié)構(gòu)的垂直度和節(jié)點連接，對土方開挖設(shè)備（如小型挖機(jī)、人工配合）要求高，前期支護(hù)結(jié)構(gòu)（如地下連續(xù)墻）成本較高。

應(yīng)用舉例：大型商業(yè)綜合體、多層地下室工程，如南京新街口核心區(qū)的超深基坑，需在有限空間內(nèi)同步推進(jìn)地上地下施工以加快進(jìn)度。

7. SMW 工法樁（型鋼水泥土攪拌墻）

SMW 工法樁在水泥土攪拌樁內(nèi)插入 H 型鋼或其他型鋼，形成兼具受力與抗?jié)B性能的復(fù)合支護(hù)結(jié)構(gòu)。

優(yōu)點：結(jié)合了水泥土攪拌樁的止水特性和型鋼的高強度，施工速度快、噪音小，型鋼可回收重復(fù)利用，經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于地下連續(xù)墻，適用于 10-15 米深基坑。

缺點：型鋼插入精度要求高，需專業(yè)設(shè)備；水泥土凝固過程中可能出現(xiàn)型鋼偏移，軟土地層中若止水帷幕失效易導(dǎo)致周邊沉降；回收型鋼時可能擾動土體。

應(yīng)用舉例：中等深度基坑工程，如城市軌道交通車站附屬結(jié)構(gòu)、高層住宅地下室，尤其適合對環(huán)保和經(jīng)濟(jì)性要求較高的項目。

不同支護(hù)形式的選擇需綜合考慮地質(zhì)條件、基坑深度、周邊環(huán)境、工期及成本，實際工程中也常采用組合支護(hù)（如排樁 + 錨桿、土釘墻 + 攪拌樁止水），以發(fā)揮各類型優(yōu)勢，確保安全與經(jīng)濟(jì)平衡。